Reunión Comisión Asesora de Montaña

Los días 01 y 02 de noviembre se reunió la “Comisión Asesora para las Actividades de Alta Montaña de la Administración de Parques Nacionales (APN)”, creada por la Resolución 113/05. La comisión se integra con asociaciones y clubes andinos, instituciones de montaña y personas físicas, designadas por la APN. La reunión fue convocada por Parques mediante resolución PD Nº 262/07 y fue presidida por Guillermo Martín, a cargo de la Dirección de Aprovechamiento de Recursos de la APN y de Marina de Sousa, integrante de la mencionada dirección.

Las deliberaciones tuvieron lugar en dependencias de la intendencia del Parque Nacional Nahuel Huapi y fueron abiertas por su intendente, Juan Salguero. A lo largo de los dos días participaron en los debates una veintena de personas. En representación del Centro Andino Buenos Aires (CAB) lo hizo su presidente, Héctor Cuiñas, y por el Club Andino Bariloche (CAB) concurrió su presidente, Manuel Gómez, su gerente, Carlos Aristegui y Diego Cannestracci. La Federación Argentina de Ski y Andinismo (FASA) estuvo representada en las personas de Ramón Chiocconi y Martín Lezcano y por la AAGM concurrieron Ramiro Calvo, Eduardo Depetris, Walter Rossini y Lucas Jacobson. Por la Escuela Provincial de Guías de Montaña de Mendoza, “Valentín Ugarte”, concurrieron Alejandro Randis y Marcelo Acosta.

También asistió el intendente del área El Chaltén del Parque Nacional Los Glaciares, Carlos Dupréz, el titular de la delegación de atención al visitante – Departamento de Uso Público- del PNNH, Mariano Calvi y el biólogo especializado en manejo de recursos, Alex Lorenzetto. También concurrieron los andinistas Edgard Köpcke, Diego Magaldi, Diego Allolio y Antonio Arko, entre otros.

Martín y De Sousa, coordinadores de las reuniones, propusieron trabajar sobre dos ejes rectores: el modelo de área protegida en zonas de montaña y el rol de los guías de montaña en las mismas. En cada uno de los ejes los participantes aportaron sub-temas, que fueron analizados durante los dos días de trabajo.

Entre los consensos cabe destacar la necesidad de preservar la naturaleza y en particular las zonas de alta montaña, las cuales deben mantener el libre acceso para todas las personas, que deben ser responsables por sus actos. En tal sentido, se mocionó que la naturaleza debe estar al servicio del hombre y debe permitir la generación de riqueza, con el debido cuidado para que sea conservada para las futuras generaciones.

Se hizo hincapié en que las personas que ingresen a un área protegida deben ser responsables de sus actos y que si bien el ingreso debe ser libre, puede ser regulado por la APN para un adecuado cuidado del medioambiente y también para regular aspectos que hace a la seguridad de los visitantes. Asimismo, se acordó que el Estado (APN en este caso) no debería ser el único responsable de lo que pase en las áreas naturales. En este caso, se coincidió que la información hacia el visitante es la mejor herramienta para que éste haga un adecuado uso del Parque. “Se debe trabajar en informar y prevenir antes que controlar y prohibir”, ejemplificó uno de los presentes.

Entre otros temas se propuso que la APN cuente con una “comisión asesora profesional de montaña”, estable y fija en su estructura. La misma debe estar integrada por técnicos especializados y pagos, muchos de los cuales actualmente trabajan en otras estructuras de la APN. También se analizaron los rescates en las montañas, donde se convino que los costos de los mismos no deben ser afrontados única y exclusivamente por el Estado. Se propusieron alternativas y seguros para minimizar los elevados gastos que muchos de ellos implican. También se propuso crear un “registro único de los accidentes en montaña”.

En lo que respecta al trabajo de los guías de montaña en los Parques Nacionales se acordó que su contratación debe ser libre y a elección de cada visitante. Por consiguiente, se desalentó la obligación en contratar guías para visitar determinados lugares. También se sugirió unificar los criterios y las prácticas, las cuales suelen divergir entre los diferentes parques nacionales de la Patagonia.

Otro de los aspectos destacado por los profesionales participantes tiene que ver con el trabajo de los guías de montaña, “una tarea técnica y operativa, y no solamente informativa”. “Para ser un buen guía de montaña no hace falta conocer cada piedra que hay en un sendero”, ejemplificaron. Al respecto, se propuso suprimir los exámenes locales que cada parque nacional realiza para los guías de montaña con habilitación nacional, la mayoría de quienes rindió estos temas en su certificación. Asimismo se hizo referencia a las incumbencias de cada profesional y que en la práctica, existen guías especializados en determinadas actividades.

También se analizaron las diferencias entre los guías de montaña y los prestadores, creados mediante Resolución Nº 68/02 y el rol de los guías de sitio. (que se rigen por lo estipulado por la Resolución HD Nº 251/06)

Los representantes de la AAGM y la escuela de guías mendocina Valentín Ugarte acordaron trabajar en conjunto para optimizar la formación de los guías de montaña en Argentina y colaborar con la APN en todo lo que tiene que ver con sus incumbencias, ámbito profesional y capacitación profesional. Entre otros aspectos se convino trabajar en conjunto para que los profesionales argentinos puedan obtener el título de guía de montaña UIAGM, cuyos cursos se dictan en el ámbito de la AAGM.

También se acordó flexibilizar la instrucción de técnicas de montaña y escalada que realizan los clubes deportivos nucleados en la FASA a sus asociados, por cuyos instructores debe hacerse responsable la institución organizadora. Se informó que algunas veces los clubes contratan guías de montaña, pero otras utilizan docentes e instructores propios.

La organización de la primera reunión formal de la comisión asesora para las actividades de alta montaña en los Parques Nacionales tuvo la colaboración de la AAGM, en la logística en Bariloche y sus conclusiones serán analizadas por la Dirección de Aprovechamiento de Recursos, que analizará la manera de llevarlas a la práctica.